雷霆队队训-/-雷霆队训练

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于雷霆队队训的问题，于是小编就整理了2个相关介绍雷霆队队训的解答，让我们一起看看吧。

与子世侃书译文

为了回答这个问题，需要先了解“与子世侃书”和“译文”是指什么。

“与子世侃书”是清代黄宗羲的一部著作，是其所著《明儒学案》的续篇。该书以对话的形式，讨论了儒家经典及各家学说的问题，涉及哲学、历史、文学等多个领域，被誉为黄宗羲思想的代表作之一。

“译文”则是对一篇外文作品的翻译。在这个问题中，应该是指对“与子世侃书”进行的翻译。

因为“与子世侃书”是古代文献，所以有很多版本的现代汉语译本，以下是其中一些版本的简要介绍：

1. 世界图书出版公司版本：该版本由庄作欣先生独自翻译，汲取了先前其他学者的研究成果，保留了原著的对话形式，尽量保持了黄宗羲的语言风格和警句格言的形式。

2. 中华书局版本：该版本由康有为先生翻译，以“夫子世之所凭而论者，不过天地人情大义，而三纲五常，亦由此而起。夫云终极，实归性命。”为引言，将三千古文转化为现代汉语，体现当代学者的文化眼光。

3. 商务印书馆版本：该版本为陶希圣先生的翻译，旨在传承黄宗羲思想，将对话式的原著改为了类似于文章形式的体裁，同时对古汉语、典故解释进行了加注。

注：以上版本仅为示例，实际上还有其它多个版本的翻译。

综上所述，对于“与子世侃书”的译文，应该根据自己的需要和阅读能力，选择合适的版本进行阅读，以更好地理解和领会黄宗羲的思想。

同样夺嫡玄武门之变是武斗，九子夺嫡是文斗，为何后者结局惨烈？

这话欠妥，要说结局惨烈显然还是玄武门之变更惨。当然九子夺嫡的败方也挺惨，夺嫡失败一方是不是结局惨烈，不在于夺嫡的方式，而在于胜方对败方的态度。

玄武门之变，李世民率领秦王府精锐埋伏于玄武门，亲自一箭射死了哥哥太子李建成，后来与弟弟李元吉肉搏，李元吉又被李世民部将尉迟恭杀死，两个主角当场丧命。东宫和齐王府的兵将又到玄武门血战，双方都死伤惨重。又是尉迟恭用李建成、李元吉两颗人头让他们的亲信彻底放弃抵抗，才终于让冲突告一段落。此后，李世民掌权，立刻将李建成的六个儿子、李元吉的五个儿子全部处死，可谓斩草除根。这样的结局显然是惨烈的。

而清朝康熙年间的九子夺嫡，九子也就是大阿哥胤禔、二阿哥胤礽、三阿哥胤祉、四阿哥胤禛（雍正）、八阿哥胤禩、九阿哥胤禟、十阿哥胤䄉、十四阿哥胤禵。他们固然明争暗斗，但大多数皇子也就是圈禁。除了十三阿哥胤祥是雍正的铁哥们儿，荣宠无双。大阿哥胤禔、二阿哥废太子胤礽都是康熙下旨圈禁，也算寿终正寝，胤礽的儿子弘晳还封了亲王（乾隆年间涉及逆案又被圈禁，那是另一回事了）。其他几个胤祉、胤禩、胤禟、胤䄉、胤禵都被雍正圈禁了。不过，除了胤禩、胤禟饱受虐待，很快惨死于禁所外，其他几个都活了好几年。其中胤䄉、胤禵更是活到了乾隆即位后被释放，胤䄉获封辅国公、胤禵获封郡王。其他人的后代也都在乾隆年间被赦免。相比玄武门中，李建成李元吉绝子绝孙，显然下场好很多。

像这种夺嫡斗争，最后败方会是何等下场，与争斗方式真的没太多关系。无论是李世民还是雍正，他们都觉得兄弟或者兄弟的子嗣会对皇位、皇权造成威胁，所以要严惩，对某些人可以痛下杀手。而比如乾隆即位后，觉得那几个被圈禁的叔叔已经没威胁了，那放出来也就放出来了。但是乾隆也有他觉得会威胁到皇位的人，那就是弘晳，原废太子胤礽的长子。这个堂兄一直是康熙最宠爱的孙儿，后来又与一群皇族勋贵关系交好，让乾隆感到威胁，就以谋逆之名将其圈禁，并严惩了包括顾命大臣庄亲王胤禄在内的众多皇族成员。

夺嫡成功后放过兄弟，至少是留个活路的其实也有很多。比如曹操的两个儿子曹丕曹植，为世子之位争得头破血流，最后曹丕上位，虽然对曹植百般提防，但还是封侯封王，只不过多次迁徙，让他到威胁不到皇权的地方享受相对的荣华富贵去了。还有明朝，无论是永乐还是万历，都有过废长立幼的心，太子即位以后也没有对弟弟痛下杀手（汉王朱高煦后来还是叛乱了，不过已经不是哥哥朱高炽在位，而是侄子朱瞻基在位时了）。所以说，关键还看这个夺嫡胜利者自己决定，看看夺嫡失败者究竟会不会威胁皇权。

唐高祖李渊晚期的玄武门事变和康熙晚年的九子夺嫡，可以说是中国历史上储君之争最为著名的两个事件，正如题主所说，玄武门事变最终上演全武行，而九子夺嫡则以明争暗斗分出胜负，那么九子夺嫡真的就比玄武门事变的结局惨烈吗？其实只是错觉罢了。

△《贞观长歌》版李世民和《雍正王朝》版胤禛

玄武门事变和九子夺嫡哪个结局更为惨烈？

在古代，权力角逐无疑是血腥的，更何况是关于至高无上的皇权之争，作为失败的一方，他们的结局往往极为惨烈。我们不妨分别看看玄武门事变和九子夺嫡背后，失败一方的结局，再来分辨哪个更为惨烈。

1、玄武门事变：李建成、李元吉被抄家灭族。太子李建成和齐王李元吉最终在玄武门被杀，唐高祖李渊被迫退位，李世民继位。作为失败一方，李建成的儿子安陆王李承道、河东王李承德、武安王李承训、汝南王李承明、钜鹿王李承义，李元吉的儿子梁郡王李承业、渔阳王李承鸾、普安王李承奖、江夏王李承裕、义阳王李承度等，包括幼儿在内全部被杀，宗族名册除名。东宫和齐王府的女眷则全部被充入宫中，其中齐王李元吉的妻子杨氏甚至被李世民直接纳入了后宫。此外，李建成被追封为息王，追谥曰“隐”，并于贞观十六年（642年）又被追赠为皇太子；齐王李元吉则被追封巢王，谥号为剌。

2、九子夺嫡：失败一方大多被秋后清算。四阿哥胤禛最终胜出，成功继位为帝，而作为失败的一方。大阿哥胤褆和废太子胤礽因较早败下阵来，再加上早在康熙年间便已经被圈禁，因而受到的波及较小，最终均被幽禁而死。三阿哥胤祉则因为主动退出，受到的波及同样较小，只是之后因连续犯错在雍正六年后被圈禁致死。八阿哥胤禩则在雍正年间连续遭到打压，最终被革爵除名，被幽禁于宗人府，并将其改名为“阿其那”（满语狗的意思），其子弘旺则被改名为“菩萨保”（这个没搞清楚是什么意思），最终卒于监所。九阿哥胤禟则是在连续降爵后最终被除名，并与嫡福晋董鄂氏、长子弘晸被禁锢，雍正四年后被圈禁，改名为塞思黑（讨厌的人），最终在煎熬和绝望中被囚禁致死。十阿哥胤䄉于雍正元年被削爵圈禁，但却成功的活到了乾隆二年后被释放，并被加封为辅国公，于乾隆六年病逝。十四阿哥胤禵先被幽禁于景陵，后被革爵囚禁于景山寿皇殿，直到乾隆年间被放出，并先后被加封为奉恩辅国公、多罗贝勒和多罗恂郡王，最终于乾隆二十年病逝。

从结局上来看，李世民显然要比胤禛下手更狠，不仅将李建成和李元吉当场杀死，就连他们的儿子和女眷也一个都没有放过，而九子夺嫡中失败的几位阿哥，却只有部分牵连到了女眷和儿子，就连本尊也有两位成功活了下来。

为何会有人认为九子夺嫡比玄武门事变更惨？

既然玄武门事变要比九子夺嫡惨的多，为何却会给人留下一种截然相反的印象呢？我认为主要有以下几方面原因：

1、参与人数的影响。玄武门事变主要围绕李世民的秦王党和李建成的太子党所展开，也仅有三位皇子参与其中。而九子夺嫡则先后有九位皇子被卷入，更是形成了多股势力。因此，不论从参与人数，还是从派系斗争的复杂程度来讲，九子夺嫡都要比玄武门事变更为复杂一些，而九子夺嫡由于牵扯皇子太多（毕竟很少有人关注大臣们的结局），显得更为激烈一些。

2、持续时间的影响。玄武门事变从皇子之间矛盾爆发到争权清算完毕，前后不过6年时间（621年至626年），而九子夺嫡则长达数十年时间（从1708年胤礽第一次被废到乾隆二年左右）。玄武门事变虽然激烈，但持续时间相对较短；九子夺嫡虽然较为平和（更多是阴谋诡计、明争暗斗），但却持续时间过长。此外，玄武门事变的爆发，直接导致两位竞争者太子李建成和齐王李元吉被杀，而他们的儿子和妻妾也迅速被处置，一切干净利落。而九子夺嫡中的失败者，则是在雍正年间接连被持续打压，更有多人是被圈禁数年乃至十数年后才死，因而给人一种更为悲凉凄惨的感觉。

△李世民的身后名更加正面

3、帝王身后名的影响。唐太宗李世民和雍正帝胤禛显然都是极有作为的两位帝王，一个开创贞观之治，一个在康乾盛世中起到承上启下的重要作用，但两人的身后名却堪称截然相反。后世对于李世民的评价更多偏向正面，就算对历史再不了解的人，也知道“秦皇汉武、唐宗宋祖”，这种正面的身后名，其实对玄武门事变的惨烈起到了一定的削弱作用；反观雍正帝，由于其在位期间大肆推动改革，从而得罪了大量官员士绅，导致其本身名声就不太好，因而导致其身上的污点被人为放大。

△雍正帝的身后形象并不好

4、史书资料的影响。后世想要窥探历史事件，由于根本无法亲历，导致只能通过史书来进行考证，而在这方面，唐太宗李世民控制的显然要更好一些。毫无疑问，李世民对于史书的记载影响较大，《资治通鉴》中便记载李世民曾迫使史官修改史书，直接影响了第一手资料，而修改内容主要便是围绕“玄武门事变”所展开，使得自己的形象变得更加正面。而雍正在这方面干涉却普遍较小，此外由于《清史稿》成书于民国时期，因而记载反而较为真实。

正是由于以上几点原因的影响，使得九子夺嫡看起来比玄武门事变更为惨烈一些。事实上，玄武门事变中失败的李建成和李元吉下场要比九子夺嫡中的皇子们惨多了。

到此，以上就是小编对于雷霆队队训的问题就介绍到这了，希望介绍关于雷霆队队训的2点解答对大家有用。