足协杯红牌下一场能踢吗-/-足协杯红牌下一场能踢吗知乎

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯红牌下一场能踢吗的问题，于是小编就整理了5个相关介绍足协杯红牌下一场能踢吗的解答，让我们一起看看吧。

足协杯红牌影响联赛吗？

不影响

中国足协杯竞赛规程第四条红黄牌及停赛规定：(一)中超、中甲、中乙联赛的红黄牌及自然停赛不带入足协杯赛累计及执行。如有中国足协纪律委员会停赛处罚将带入足协杯执行。(二)在同一赛季足协杯比赛中,同一名球员或替补席官员累计2张黄牌自动停赛1场,1张红牌自动停赛1场。(三)预赛阶段的两张黄牌或一张红牌产生的自然停赛将在正赛阶段足协杯赛的首场比赛中执行,足协杯赛预赛阶段的单张黄牌不带入正赛阶段执行。(四)半决赛首回合及之前比赛的黄牌不带入之后的比赛进行累计,但在半决赛首回合产生的红黄牌自然停赛将在半决赛次回合执行。

足协杯红牌怎么停赛？

如果球队淘汰，那么红牌形成的自然停赛不转到联赛执行。如果球队晋级，红牌形成的自然停赛在下一轮足协杯执行。但如果该犯规造成了纪律处罚罚单，那么将按照罚单来执行（可能跨赛事）。

2023足协杯红黄牌停赛规则？

足协杯红黄牌是按二黄停一场，红牌停一场。足协杯不同于联赛，足协杯赛程更短，而且很多时候为赛会制，分小组赛再进入淘汰赛，所以各参赛球队比赛场次比联赛更少，在黄牌的要求上有别于联赛，当场二黄为一红下场停赛，不同场次的黄牌累计达到赛会规定停赛一场。

为什么联赛红牌要带到足协杯？

联赛红牌要带到足协杯的原因是为了确保球员在不同赛事中的行为规范和责任感，维护足球比赛的公平性和规范性。

如果足协杯的红牌能够带到联赛中，球队在足协杯比赛中因为红牌而受到的惩罚将无法在联赛中得到体现，这可能会对联赛的公平性造成影响。

如果一支球队的u23球员由于伤病或者红黄牌都不能出场，这场比赛怎么样踢？

我们先来看一看，足协关于U23球员的上场的规定:

（二）每场比赛，每支俱乐部队：

1、11名首发球员中至少有1名U23球员；

2、外籍球员的累计上场人次，中超联赛为不得超过3人次，中甲联赛为不超过2人次，中国足协杯赛中不同级别联赛球队之间的比赛，外籍球员每场报名上场规定按低级别联赛的规定执行；

3、U23球员的实际累计上场人次不得少于本队外籍球员实际累计上场人次；

4、如违反以上规定的球队，该场比赛按弃权处理，中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处罚。

避开足协关于“U23新政”的好与坏，对与错不谈。我只就题目中所说，如果万一出现这种情况发生，谈谈个人的看法：

1. 首先，如果11名首发球员中没有一名U23球员，该场比赛按弃权处理，中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处罚。
   

2. 其次，外籍球员的累计上场人次，中超联赛为不得超过3人次；U23球员的实际累计上场人次如果少于本队外籍球员实际累计上场人次，该场比赛按弃权处理，中国足协纪律委员会还将视情节对该俱乐部做出进一步处罚。
   

本着，球队比赛不被弃权处理，不被足协进一步处罚。我们只能寻找U23新政的漏洞了。在遵守1，2,3条规则下，球队只派一名外援出场，其余全派本地球员出场，外加一名U23受伤较轻的球员出场，在比赛1分钟之后，将这名U23球员替换下场，换上一名本土球员。因为U23新政，并为规定U23球员的上场时间。这也是没有办法的办法。暂且，我们就先不要关心球队的战绩了。

随后，在向足协说明现况和困境，和足协沟通申请特殊情况，请足协来协调。如果足协不为所动，只能爱咋咋地，听天由命了。

其实上有政策，下有对策，我们就看看中超球队，如何应对U23新政的壮举

昨天，却出现更新的“加强版”，比如国安队。他们上半时先上1名后，剩下的2名U23硬是拖到下半时最后阶段才换的，尤其是第3名U23，甚至是在补时阶段，几乎是踩着终场哨声换上去的。不得不佩服主教练的大心脏。万一终场哨前没有死球怎么办？
　　这还不是最绝的。
最绝的是河北队华夏队，终场前不到10分钟，才完成第2名U23的换人。一直到比赛进入补时的时候才再换第3名U23。令人惊奇的是，被替换下去的居然是刚上场才不到10分钟的U23！这样的换人方式令观者脑洞大开，完全可以称得上是“超级加强版”了。

河北华夏完满地、没有瑕疵地、忠实地执行了足协关于U23上场3人次的规定，但与此同时，也给足协的U23新政贴上了一个可笑的印记。

足协推出U23新政的目的，出发点是好的，希望能够给更多的本土球员以锻炼、成长的机会，从而加速U23球员的成长，加速推动年轻球员的成长。但，难免事与愿违，好心办坏事。没有上场时间的制约，在实际比赛中开始出场打几分钟，然后很快就被替换下场，这样不仅不利于球员的成长，而且时间一长，反而会给球员造成心理方面的不良影响。

反顾来看，还不如当初征求各地方俱乐部意见时，俱乐部方面提出的“要求90分钟内必须要求一名U23球员始终在场上”的规定。

最后，还是希望足协，多听听基层的意见，听听俱乐部的意见，听听教练员的意见，听听球员的意见，听听球迷的意见。把我们的联赛越办越好，培养越来越多的足球人才。

图片来源于网络，如有侵权告知删除。谢谢！

这种几率出现的可能性非常小，毕竟各支中超球队的一线队都有10名左右的U23球员，U23球员都不能出场的可能性是非常小的。根据足协规定，每场比赛每支球队必须安排一名U23球员首发，U23球员上场人数不得少于外援出场人数。一旦U23都不能出场，那么个人认为有以下应对措施。

第一是向中国足协申请比赛延期，用以球员伤病的恢复。如果比赛延续到后面进行，有些U23伤员经过一段时间恢复就可以出场，这样就不违反足协的U23政策。

第二是向中国足协申请，调选不在本赛季注册名单中的U23球员（比如说没有进行注册的预备队U23球员）进行比赛，这个可能难度要大一些，因为程序上麻烦。

第三是硬着头皮上，派出虽然有伤病但是还可以走的U23球员首发出场，比赛一开始马上换下来，这就符合足协的规定了。

第四是将皮球抛给足协，反正制度是足协制定的，让他们看着办吧。

中国足协今年对各俱乐部外援上场和U23球员的使用做了新规定，既原则上你一场比赛派了多少外援（只有最多三个）上场，就必须派多少U23球员上场。

那么如你所问，队里的U23球员都因为各种原因无法出场该怎么办，简单啊，你就不排外援上场嘛，全华班嘛。不过一般随便哪家俱乐部的一线队至少都有5到6名U23球员，而且在U23球员的使用上，只有一名球员有时间的限制，余下的随便你给几分钟，这就造成了很多俱乐部开场用一名23首发，一直到下半场最后时间才换上余下的23球员。这种情况下，出线多名23受伤的情况，还是比较极端了。

　　这是一个很有意思的问题。尽管这种情况发生的概率非常非常小，但还是理论存在的。

　　首先，每个球队应为出现该种极端情况负责。在今年联赛报名时，并没有像2017赛季那样规定必须要在27名国内球员中报上至少多少多少名U23，而是由各队自己根据自己的实际情况，来研究自己需要在一线队27个国内球员里报名进几个U23球员。以中超为例，由于绝大多数球队基本都有4个外援，每场比赛最多要有3个外援，而又有上几个外援就必须上几个U23球员的规定，所以，每个球队肯定至少是要在球队里放3个U23球员的，这是让自己外援能够顺利上场的保底的数量。然后，各队根据自己的需求和U23球员的储备量，自己看报多少个额外的U23球员，一般情况下，各队会给U23球员各自安排一个替补，也就是再安排3个球员。所以，在今年中超，在27人国内球员里报名U23的最少数量也有6个人。有些球队还要考虑自己是否会有当地足协调走U23球员使用的情况，因此也会多报一些。还有一些球队U23球员比较富足，或者想早点锻炼储备力量，也会多报一些U23。

　　下面看看你说的极端情况，比如说，这6个人，全部停赛或受伤了，怎么办。由于U23新政规定，任何中超中甲球队，哪怕你一个外援也不上，也要派上一名U23担任首发。这个政策是和2017赛季是一样的。所以，一个球队最极端允许正常比赛的状况是只有1个U23，派他首发，然后这场能上场的外援也相应的只有一个。如果一个U23都没了，都受伤或者停赛了，我认为只能采取向足协申请协商，对联赛赛事进行改期了，比如改到U23受伤球员恢复的时候再进行比赛。再极端点，这球员伤的可能几轮都上不了了，那就看看，有没有伤的不是很重，至少还能站得起来的球员，让他首发上场，开场即换下，这样也可以完成U23的指标。如果极端到所有球员全部停赛受伤到连站都不能站了，那对不起了，每场弃权按0-3计算吧，怪谁呢，怪你报名时候没多报点U23球员备用呗。

正常来说一支球队的u23储备都是有很大的，但是真的按照题主所说的u23因各种原因不能出场的话，而且还刚巧赶上球队的u23人不够的情况下那就是减少外援的出场人次就可以了。

由于u23的出场人次是和一场比赛外援的出场人次挂钩的，规定是u23出场人次不能低于外援出场人次，所以说假如没有足够数量的u23球员上场的话那就只能减少外援上场人次了。

但是正常一支球队u23都会准备特别多，只要在比赛结束前让他可以上场就可以完成指标，所以说梯队那么多人随时拉上来就可以了，完全不会出现u23因为各种原因不能出场而导致u23人数不够的情况。

到此，以上就是小编对于足协杯红牌下一场能踢吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯红牌下一场能踢吗的5点解答对大家有用。