北京国安 董路-/-北京国安董路

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于北京国安 董路的问题，于是小编就整理了3个相关介绍北京国安 董路的解答，让我们一起看看吧。

足协杯决赛给国安点球合理吗？董路为何说手球取消了有意和无意之分？

谢谢您的邀请！让我有机会纠正自己，我曾以为董路是在“护犊子”，现在该为董路这个说法作一个公正的说明并为此作出道歉的时候了。

11月25日，足协杯决赛第一回合在北京工人体育场打响，国安主场1-1与鲁能战平。这场比赛出现了几个有争议的地方，其中两次点球判罚议论更多。

第一个是，比赛进行到第30分钟的时候，国安外援巴坎布禁区手球被判罚点球，塔尔德利冷静施射，国安守门员侯森判断错方向，1-0鲁能领先。其实巴坎布确实也是情急之下的无意手球，是下意识的动作。因为在巴坎布的身后，有一个国安球员同样起跳同样张开并高举右手，两人动作一模一样。即使巴坎布没碰到球，后面的国安球员肯定也会碰到。但不管是主观故意还是无意，这个球判手球犯规并没有错。

第二次点球判罚发生在第50分钟，吉尔回防中在本方禁区滑倒，在倒地瞬间手臂碰到皮球。主裁判经过回看VAR之后，判罚点球。巴坎布主罚命中，将比分扳成1-1平。此后双方再无建树，将1-1的比分保持到终场。

巴坎布的手球非常明显，但主裁判第一时间由于站位原因并没有看到。而当边判提醒之后改判点球，却没有给巴坎布出示红牌甚至连黄牌都没有，这有点令人费解。唯一的考虑可能是主裁判认为巴坎布并非主观故意，并且球已经过了球门线，手球后也没有改变方向向球门飞去。从动作本身看，也很难判断出是故意还是无意，但无论如何，巴坎布的手是高高举起，判个黄牌应该比较合适。

至于吉尔的手球，感觉多少有点勉强。因为吉尔是滑倒，手臂有一个本能的支撑身体的动作，可并没有明显的张开，皮球只是滚动手碰在吉尔的手臂上。这个球不判点球也完全合理。

我曾经认为董路在PPTV直播点评时说的（吉尔那个点球）“点球的判罚取消了有意和无意之分”，是为了国安被判罚那个点球找平衡的借口。经过反复回看视频，现在可以确定地说，董路的意思是，他认为吉尔那个是无意手球，不应该判罚点球。正因为巴坎布那个手球是有意的，吉尔这个是无意的，但主裁判却不管是有意不是无意，都判点球。至于后来朴成那个手球，董路却不再点评。事实上，那个手球没判是正确的。

某著名足球解说员在解说时提到这粒点球时，说现在手球没有有意和无意之说，纯属瞎扯，只是在为自己搪塞而已！

经常看董解说的都知道，其在解说过程中有时候错了但死不承认，总会找各种理由为自己强行证明自己是对的！

吉尔在禁区内的手球按照现在的最新修订的手球判罚点球规则就应该不判罚！在现在的手球规则中“故意”二字没有去除！所谓手球没有有意和无意之分，FIFA之前曾打算改革，但是在最新18/19FIFA足球规则中和以往的没有变化！

所以说现在手球判罚点球还是要考虑手向球移动，球和身体的距离等等因素！在来看吉尔的手球，慢动作看吉尔在到底过程中伸出手臂进行支撑是本能的表现，踢过球或者在日常生活中我们要是摔倒了，处于自我保护意识都会伸出手进行支撑！还有一点，吉尔在到底过程中是背向皮球的，根本不知道皮球运行方向！

如果要吹毛求疵！我们在来看一下朴成的手球，手臂真的是贴紧身体了嘛！在球打手的过程中手臂没有发力嘛！慢动作来看是不是故意用手臂来阻挡球呢！

我们再来看意甲比赛过程中和吉尔累死的手球！意甲第14轮尤文图斯主场迎战佛罗伦萨的比赛过程中，在第25分钟，尤文球员德西利奥低平球传中，佛罗伦萨后卫比拉吉手臂碰到了皮球，但是当值主裁判经过VAR回放确认是无意手球，没有判罚点球！

如果说比拉吉手球判罚点球似乎还有点说服力，但是裁判看了VAR之后却认定为无意手球，那吉尔是不是很冤！

如果让盲僧重新观看吉尔手球的过程，极有可能会推翻之前的判罚，并认为自己当时的判罚很荒唐！

我是柱子，喜欢的点赞 关注一下 欢迎大家留言交流

喜欢国安是谢峰高峰曹限东那代，加上三杆洋枪，NB，桑普多利亚，AC米兰，来了照灭，

现在的国安我不看了，丑陋，不大气，庸俗，蔫坏。

裁判呢，好像给找补这么多年国安吃的亏，判罚使劲偏向。所以我对现在的国安没好感，如果实在让我说说，喜欢朴成。

个人认为这个点球属于可判可不判，因为吉尔在倒地的过程中身体已经失去了控制，为了保护自己而迫于无奈的用手支撑草地，造成碰到了皮球的结果，如果仅仅是这样的话，属于非主动触球，是不用给点球的。但是由于他手臂是张开的，这次触球改变了皮球的运行轨迹，使国安的前锋失去一次可能近在咫尺的射门机会，所以从规则上看又应该判罚点球。于是，这个时候就取决于主裁判自己想怎么判了。

至于董路在直播中说点球的判罚取消了有意和无意之分，那也只是董路自己的个人意见吧。根据国际足联的规定，无意手球主裁判可以不判罚点球，而有意手球必须判罚，这项规定并没有取消。所以说一切判断还是取决于裁判，例如后面朴成的手球就被裁判认为手臂无张开，属于无意手球而没有判点球。

当然，相比于国安点球的争议，鲁能的点球则是实至名归，确定无疑的。

本来就不应区分，实际上有意和无意在裁判一念之间，同样的手球，有的人认为是无意，可有的就认为有意。我认为没有绝对的无意，与其这样，还不如取消有意和无意，反正都是影响进球，结果一样。

董路因一句“猴派还有三分钟到场”被恒大球迷指责为地域攻击，对此你怎么看？

作为一个公众人物说话真的应该注意，说出的话犹如泼出去的水，不是删除一句话就能了事的。尤其是作为足球评论员，不应该过多的掺杂地域歧视。

董路还发文表示一个人留言“瓮中捉鳖”，这明显是在挑事儿，所以自己就回复了一句这个，说的是你说别人是乌龟，其他人也会说你是猴子，但这就是理由吗？

我认为这绝不能成为理由，原因是董路作为一个公众人物，一个著名的足球评论员，绝不能和普通球迷画一个等号，董路老师口才那么好也是有文化的人，为什么不能用其他方法批评指正这位球迷的错误言论呢？你的这样回复只能是事上加事！我们举一个例子，比如一个大学班级里两个不同省份的同学互相地域攻击，作为一个大学老师你会怎么批评自己的学生呢？难道也要用地域黑来回击批评学生吗？这难道是正能量吗？
大家都是中国人真的没必要搞地域黑，一些素质底下的球迷也许不明白这个道理，但是作为受过良好教育并且是公众人物的足球评论员，的确不应该。

这个事情的起因是：两天前，著名足球解说员董路发了一条自己将要解说恒大vs国安比赛的预告，然后在评论里有一位网友留言道：“瓮中捉鳖”，稍微了解中超球队外号的球迷都会知道，这个词语是在侮辱北京国安队。

所以董路回复了一句“猴派还有三分钟到场”，意思是说，既然你侮辱了北京国安队，那么反过来侮辱广州恒大队的球迷很快会过来反击，这种地域喷实在是没什么意思。

但是有部分不冷静的恒大球迷没有看明白董路的意思，以为董路是在侮辱恒大队，于是到贴吧组织球迷前来“讨伐”董路。逼的董路为了不再被人误解，把那条微博删除了。但是董路不承认自己侮辱恒大，专门又发了一条微博解释自己那句话的本意。

董路的那条回复确实没有恶意，但是这种调侃容易引起人误解，他作为公众人物以后还是要多注意这些敏感话题，即使是在自己的微博里。

中超球队球迷间的地域攻击由来已久，这些攻击非常的低级趣味，应当坚决抵制这些地域攻击。这些攻击只会毁了足球，毁了所在地方的形象。

这场比赛结束之后，在场外也爆发了个别国安和恒大球迷间的冲突，好在事情不算大。双方球迷有情绪可以理解，发生一些摩擦是正常的，但是千万别上升到地域攻击，这就太low了。

国外俱乐部球迷之间也时常会有冲突，但一般不会上升到地域攻击的范畴，我们也要保持克制。

希望个别球迷们从此次董路微博事件反省一下，以后别满嘴的“猴子”、“乌龟”了，中超是足球联赛，又不是动物园。

互联网在我国兴起后，出现了很多自媒体。为了生存和发展，这些自媒体就在红灯与黄灯之间大胆摸索新闻方法和途径，改变了传统新闻的“党的喉舌”单一作用和格局，使新闻更有可读性和接近性，也显示新时期中国文化的欣欣向荣面貌。

但是，凡事有利必有弊。自媒体大量涌现自然带來从业人员素质良莠不齐的问题。特别是在网上有一点小名气的解说员，拥有一些粉丝就开始自我膨胀，说话办事变得放肆，忘记了新闻媒体责任和立场。董路就是一个典型。

作为老记，笔者也回看过董路的两场解说，并没有发现其中的高光点或惊人形象的比喻，语速也远远达不到央视宋世雄的水准，几度怀疑网称“著名足球专家”一说。现在，董路又一屁股坐到国安队里，利用自媒体攻击辱骂恒大。显示出他的自大和幼稚。

每个记者都有自已的个性和立场。但囿于职业道德，不可能象球迷那样痛快表达自已观点。如果学球迷，你也只是个球迷，永远上升不到记者或专家层面。老练的记者是报道完成后将自己喜欢的球队多写点感人的细节，不喜欢的球队一笔带过，永远不失公正立场。

看來，董路的新闻之路还有很长。

归化非中血统球员惹评论员董路爆粗：国家队搞成俱乐部。引正反热议！如何看待？

对于董路既有敬佩之心也有厌恶之情，一个理工生一心扑倒青训上，并带领足球小将走南闯北，不论他是出于何种原因这份坚持足以让球迷有所敬佩。厌恶在于他口无遮拦，并且很多时候言论自相矛盾，如里皮刚执教国足称其为中国足球希望，当国足亚洲杯失利又怒喷里皮，总有一丝蹭热度之嫌！董路对近期热议的归化球员之时自然也少不了一番犀利点评！

归化球员牵涉利益，董路爆粗有私心

从个人观点来看，董路针对归化球员的反对，究其原因乃是会牵涉到他精心打造的足球小将；由于足球小将们成长需要大量时间，未来发展如何也并不可知，逐渐归化球员势必会对国内青训市场造成冲击，董路爆粗自然有这方面的原因。另一点董路一直以来为青训付出实践努力，如今开始归化球员，似乎他所为之奋斗的事业并没有得到改善，个人偏向不支持！

国内青训不给力，归化球员迫不得已

如果国内青训出炉的球员能够如雨后春笋般迸发，谁又愿意归化球员呢。只不过摆在我们面前的事实是国家队靠老将硬撑，国青，国奥成绩惨不忍睹，熊猫杯的比赛中U18国青队被泰国青年队完虐，看看连曾经不放在眼里的泰国队青训小将都已经蓬勃发展了，再看看我们的球员空门不进，门将乌龙。差距是全方面的，若照这种趋势发展再过五年十年实力上的差距只会越来越大，范大将军的预测“泰国队输完输越南，越南输完输缅甸”怕就在眼前！说实在，没有球迷愿意归化，虽然归化在如今的世界足坛并不少见，但需要知道的是别人是出生在当地或者从小接受当地的青训，与我们的归化有本质上的区别！

董路所言有一定担忧，一心只想归化非中血统球员，未来国家队变成俱乐部也并非不可能。依靠这种方式去提升国家队战绩得到只是暂时的成绩，但所带来的好处也可以预见，若归化球员真能打进世界杯，引发全民热情长久来说益处很大。只有先调动大环境才能逐步发展，青训也是如此！

董路提高足球小将能力是王道，即便归化青训也不可少！

董路有一定担心足球小将市场的原因，但有实力走到哪里都不怕，归化球员是另一方面的问题，董路只要做好自己的工作完全不怕没有竞争力。因为即便有归化球员，中国足球想要发展下去，青训丢不了，同时需要找到合适的足球道路并坚定的学下去，如日本学巴西，泰国学西班牙；中国足球应该坚定学习的是德国，那种坚韧不拔的团队足球！归化实属无奈，董路不必操之过急，球迷也请静待之！

到此，以上就是小编对于北京国安 董路的问题就介绍到这了，希望介绍关于北京国安 董路的3点解答对大家有用。